曾经代理了某官员受贿案子中有一辆价值28万元的轿车没有不计算进“受贿额”，使某官员少坐牢几年。恨归恨，法律规法律，不能因为对人行为的气愤、不能因为当事人是贪官，就违背辩护人的职责而不去寻求对当事人有利的事实和法律。
事情是这样的，一开发商送给某官员一辆价值28万元的轿车，但等记的车主是开发商。调查过程中，开发商否认是送，只承认是借，而某官员也一直说是借，事实上，这个车已经在某官员手中使用近两年了，其中还出了回车祸，当时某官员主动陪了对方2万元损失。在一个不大的县城谁都知道这个车是某官员自己的。 经过我在庭上“违心”的据理力争，最终这一数额没有被认定，使得某官员起码少坐3年牢吧．
两高”意见出台了，其中第八项：（八）关于收受贿赂物品未办理权属变更问题
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。
认定以房屋、汽车等物品为对象的受贿，应注意与借用的区分。具体认定时，除双方交代或者书面协议之外，主要应当结合以下因素进行判断：（１）有无借用的合理事由；（２）是否实际使用；（３）借用时间的长短；（４）有无归还的条件；（５）有无归还的意思表示及行为。
可见今后官员们收受这些不动产或准不动产时危险的系数增大了，可要当心哟！